点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  _o@(wGeu#  

]dPVtk  
人数 ~q0I7M  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 I#"t'=9H  
这样子确实不安全 DJmoW  
但是 <U@P=G<t  
我想到一个问题 !UBy%DN~k  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 ;;ER"N  
同一个学校 Um]p&phVL  
请问 j y7  
你会2公婆 6-mmi7IfO  
错了 a$
w},= `E  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗? 6OfdD
.y  
^^ cU7rq j_  
答案 YS]
>_  
^ Hze-Ob8  
我其实也很无奈 6BDt.bG  
毕竟我也不是开宝马的 7cIC&(h5  
^ |0tg:\.  
其实我一直最无奈的是 RY9+ 9i  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 k4S} #!  
为什么现在的孩子都要接送? 7m@
)Lv

 
就是因为现在宝马太多了 BX@pt;$ek7  
而且都是赛车手! PV?]UUc'n<  
^ z7-`Y9Ypd  
要是20年前 uz]E_&2  
20年前 ANckv|&'v  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 @O@fyAz  
或者 J&A;#<qY  
甚至前后各搭一个 aRbx   
那才精彩^ U{73Xax  
现在电车不给搭3人 <A)+|Y"^h6  
我还是那句话 c]6V"Bo}A  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 `*>V6B3  
在回来送一个吗? 'Pf_5q  
虽然我知道这个安全问题很严重! K1:a]aU?Iu  
^ M6J/mOVx5  
但是这个是客观事实 ,`;jvY~Ec  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 %0vTA_W  
^ Uh>.v |P6  
话说多了 cvKV95bn  
只希望 ~_'0]P\  
开宝马的车手能放慢下速度 Ds{{J5Um%  
开电车的也不要太张狂了 }KK2WJp#M  
宁停3分不抢一秒 >R(8/#|E  
这个标语我觉得很好! XR|"dbZW.0  
其实说道根本 3>i>@n_  
还是素质问题! }ppVR$7]0  
全体市民的素质问题! N*~_\x  
^ .2e1S{9  
以后的宝马越来越多了 Z`rK\Bc  
哎 Yx6hA#7I  
当然 UE^D2u  
我相信到最后也会有这样的禁令 >Z *iE"9"  
禁止电动车上路 #:$O=@@?M  
我想现在很多大城市都有了吧! 'nMApPl  
^ tC2N>C[N  
靖西 3AK(dC[ri  
估计10年?20年后吧! >B0D/:R9  
|</"
N-#S  
所以 ;_iPm?Y
8  
赶紧赚钱买宝马吧 GP*
 +  
不然以后上学送小孩都是问题啊! >[a FOA  
^ Y5HfN[u^7  

uyFn}y62  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     6^sHgYR  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） 27>a#vCT  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 m=QCG)s  
@&5A&(  
=N_,l'U\^  
VpSEVd:n  
eZNitGaU  
h4
Ia>^@  
;W0]66&  

;`kWpM;  
Vu[:A  
+e'X;  
~n6[$WjZA  
[h4o7  
GQx9u^>  
ET)>#zp+s  
E:FO_R(Xq  
2Pp&d>E4  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  M^6$ MMx  

1zjaR4Tf  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ dig~J\  
. uR M{Bs  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 DjHp+TyT  
这样子确实不安全 8)xt(~qF  
但是 u3ZCT" !  
我想到一个问题 otr>3a*'  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 feEMg  
....... (2017-09-17 21:35)  pCU*@c!  

o }
@n>R  
确实是个现实的问题 (~s|=Hxq|-  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全